各位专家学者大家好，我给大家介绍的内容是学校建筑抗震亚新平台_亚新（中国）系统化方案的内容，目前这个是大会的热点话题之一，我今天下午跟大家探讨的不一定是纯技术方面的内容，主要基于两点，第一点我在各地跟教育局的领导或者是设计院的专家有一些沟通，有一些资料，我想对我的资料跟大家通报一下，第二点是亚新平台_亚新（中国）有幸参与完成几十万份学校的设计，想把一些经验跟大家分享。其中包括一些技术的内容也是包括实际操作的内容。

    大家都知道中国亚新平台_亚新（中国）国内的抗震亚新平台_亚新（中国）设计改造要在三年内完成，预计投资听说是有几千亿的规模，并且有些省份是今年就要完成。在日本来讲他们也在做这个事情，但是他们是花了十几年时间，亚新平台_亚新（中国）这么有中国特色的事情给亚新平台_亚新（中国）的挑战是蛮大的，亚新平台_亚新（中国）作为设计师觉得也很有挑战也很兴奋的。从项目程度上来讲为了提高安全性能，但是如果仅仅如此的话，按照规范去做，现在也有这个图集了，显得非常的简单。图集基本上讲到的问题都有。我也想到了各地雷同的比较多，但是亚新平台_亚新（中国）考虑实际条件，对成本的控制和工期的控制，除此之外因为学校都属于在闹市中心，除了考虑成本周期因素之外，还考虑到亚新平台_亚新（中国）的施工对于周边的环境影响是怎么样的？比如说有些教学楼在正常使用，有些教学楼还在施工，那么亚新平台_亚新（中国）的施工的教学楼有什么影响，另外还要利于监控管理。三年完成几亿平米的建筑改造，面临一个非常大的挑战在于一个资源的问题，一个是劳务资源的问题，第二个是监管的力度问题，真正的管理力量能不能跟得上。真正完成了情况如何真的很难讲。我跟大家讲08年汶川地震之后，各地也去看过了，发现他们住址亚新平台_亚新（中国）只是停留在地皮上的，效果怎么样大家都很清楚，关键问题就在于监控力量跟不上。他们管不了这么多事情，亚新平台_亚新（中国）的方案是不是也要便于以后的实施监控和管理。如果亚新平台_亚新（中国）把这些条件加上去，考虑全面的话要提出一个好的方案挑战就增大了。

    另外在目标上有些学校也要提出装修水平要提高。像北方地区还有外保温的要求。总体目标有这么几点，但是虽然目标很清楚，但是中国毕竟太大了，所以各地的情况不一样，所以不一样的条件给亚新平台_亚新（中国）做的设计也会带来一定的难度。但是亚新平台_亚新（中国）发现其实在亚新平台_亚新（中国）结构这一块儿各地的做法是大同小异的，所以我觉得这里面就存在着很多的矛盾，比如说各地的目标包括造价的控制。亚新平台_亚新（中国）知道有些地方比较穷的要求300块钱/平方米，有的地方可以2000元/平方米，差距太大了。而且有些地方工期要求在60天左右的工期。有些地方在农村。可以做一些合并，有些学校允许你慢慢做。把时间可以拉到4个月。所以各地方的工期目标也不一样。另外刚刚讲到了各个学校的实际条件不一样。实际学校里面本身的装饰水平也差得很多，有的学校就非常的简单，做一些石灰的粉刷，有些好一点的做了很多很精装修的东西。很多地方还有一些实验室，学校有一些好的设施，这些设施肯定是不希望被破坏的。所以作为亚新平台_亚新（中国）设计师本身对这些情况必须有所了解，这方面也会增强亚新平台_亚新（中国）设计的难度。

    目前我所了解的大部分的解决方案几大类：一个是对气体墙采用钢筋网、混凝土等等，基本上八九不离十都是这种方法。框架结构相对丰富一点，有梁柱加大截面等等。常规的方法目前就这么多。我这里把某一个城市里面的各个区的不同的设计院设计的12所学校的样本进行了抽样分析。把他们的造价工期各方面做了统计分析。亚新平台_亚新（中国）来看看按照传统方案出来的图纸按照这个组织设计是怎么一个结果。 （见PPT）

    下面是亚新平台_亚新（中国）拿了某座典型教学楼的施工分析表（见PPT）

    经过分析亚新平台_亚新（中国）发现了亚新平台_亚新（中国）拆改上面花的钱太多了，反而亚新平台_亚新（中国）花的还不够，这样拆改的时候工期就会比较长。另外我做了一个拆改的分析，因为我要亚新平台_亚新（中国），我要把原来的粉刷层剥掉。那么拆改比率=拆除装饰层面积与楼面面积的比，一般来说各楼面的比值在2—2.5左右。这是常规的比值。

    给大家举一个例子：见PPT图分析

    所以我理解下来按照方案做了三步骤，第一个是大范围破坏，第二个是大范围亚新平台_亚新（中国），第三步是大范围恢复。

    亚新平台_亚新（中国）做一个小结就造成了成本比较高，工期比较长，劳务需求比较大。所以目前亚新平台_亚新（中国）觉得亚新平台_亚新（中国）的工程都在按标准去做了，但是有些问题还是应该引起亚新平台_亚新（中国）的重视。可能有些问题我提出来跟他们了解的状况不一样。但我想这更有一定的代表性。

    亚新平台_亚新（中国）提出了一些亚新平台_亚新（中国）的看法，包括亚新平台_亚新（中国）的试验结果，第一亚新平台_亚新（中国）学校亚新平台_亚新（中国）设计首先从熟悉资料熟悉现场开始，亚新平台_亚新（中国）第一步拿到资料的时候大家都有感觉，发现普遍都砂浆强度都很低的。因为我不是做检测的，我问是不是普遍的M1.0算正常的，是不是亚新平台_亚新（中国）的检测方法本身有问题。亚新平台_亚新（中国）可能是检测表层的，真正里面的东西是不是就一定这么差，可能不一定。另外有时候看到报告抽样的比较少。所以砂浆检测低了以后给亚新平台_亚新（中国）带来了一系列的问题。所以我想第一步来讲对检测报告本身而言，我自己也做过一个考察，检测报告出来很低的，结果到现在去看发现强度还可以的。所以我觉得是不是建议这些单位可以增加一些抽样，只有这个数据我觉得足够准确的话后面才有依据的，所以这是亚新平台_亚新（中国）可以考虑的问题。第二个熟悉现场亚新平台_亚新（中国）要十分关注的是现场的条件。哪些地方是比较好的，哪些地方是亚新平台_亚新（中国）要尽量别破坏的。有些地方外墙做的很漂亮，所以亚新平台_亚新（中国）做方案的时候尽量避免破坏他们。第三个就是要了解运输条件。刚才讲了很多时候会用到混凝土。很多情况下很多地方在市中心狭小的地方有些车都进不去。所以要考虑施工时的问题。另外就是客户沟通的问题。比如说这个是不是可以腾空等等，以及施工周期怎么安排的，我想只有把这些了解清楚在处理方案的时候才心里有数。

    我建议尽量减少亚新平台_亚新（中国）面，减少对现有装饰设施的影响，然后可以加工时做到无损、做到快速、做到耐久、做到绿色。这是亚新平台_亚新（中国）的目标，亚新平台_亚新（中国）也一直在努力。

    亚新平台_亚新（中国）有一些做法可以跟大家借鉴的，我给大家讲一些实际分析。（PPT图）一个是墙体亚新平台_亚新（中国）的做法，另外一个就是楼面亚新平台_亚新（中国）的做法。我觉得很多东西也没有什么规范的东西，从概念上去判断也很难的。

    另外还有一个是框架学校教学楼的亚新平台_亚新（中国）案例（PPT），亚新平台_亚新（中国）用常规的方案跟这种亚新平台_亚新（中国）方案比较费用总体综合造价可以节约20%左右，工期对比基本上是两个月可以做得完。施工范围讲到了因为第一个拆改范围大导致了恢复时间变长。

    所以抹砂浆的时候我相信还是有一定的问题的。第三个说工人早上干活的力气大给你抹得好一点。

    亚新平台_亚新（中国）可以适当用一些新技术来解决亚新平台_亚新（中国）工程当中的问题。

    第一个拆改量过大是导致目前成本和工期相对难以控制的直接原因。其实拆远远比亚新平台_亚新（中国）想象的难。工期控制难度大，装修安装的恢复成本高。资源需求大，环境影响较大。

    提出的改进建议：尽可能减少拆改面，才有利于减少装修、安装恢复成本、减少工期。采用新技术、新产品—阻尼；喷射改性砂浆。

    要与现场实际条件结合，增强与校方的沟通。所以亚新平台_亚新（中国）要多看，多去看他们他们的心理想法是什么？我还是希望亚新平台_亚新（中国）尽可能把它做好。这是我的一些经验非常感谢跟大家交流。